murattunalı.
Lesart

Messung · Geschwindigkeit

Page-Builder-Spuren und Tempo auf Websites türkischer Hersteller.

Von den 43 Websites exportierender Hersteller mit echten Nutzerdaten bestanden 15 die Core Web Vitals auf dem Smartphone: 34,9%. In den Daten von HTTP Archive vom September 2026 liegt dieser Anteil über alle Websites bei 52,8%. Von den Websites, auf deren Startseite wir eine Page-Builder-Spur fanden, bestanden 1 der 14 mit Daten. Am häufigsten verfehlt wird LCP, das misst, wie lange der Hauptinhalt der Seite bis zur Anzeige braucht.

Murat Tunalı VERÖFFENTLICHT: LESEZEIT: 5′ MEASURED Messung · Geschwindigkeit

Was haben wir gefunden?

  • Für 43 der 77 erreichbaren Websites lagen echte Nutzerdaten von Chrome (CrUX) vor (55,8%); 15 davon lagen auf dem Smartphone bei allen drei Messwerten im guten Bereich.
  • Websites mit LCP im guten Bereich auf dem Smartphone: 22; mit gutem INP: 39; mit gutem CLS: 35: Der Messwert, der das Bestehen am stärksten drückt, ist LCP. Der Median des LCP liegt bei 2.351 ms, die gute Schwelle bei 2.500 ms.
  • Websites, auf deren Startseite wir eine WordPress-Spur fanden: 24; 18 davon trugen zusätzlich eine Page-Builder-Spur (Elementor oder WPBakery).
  • Von den 19 Websites mit Page-Builder-Spur bestanden 1 der 14 mit CrUX-Daten.
  • Websites, auf deren Startseite wir keine Spur eines bekannten Baukastens oder Content-Management-Systems fanden: 51; davon bestanden 12 der 23 mit CrUX-Daten.

Was haben wir wie gemessen?

Die Stichprobe ist die derselben Messung, in der wir die Zertifikatsseiten gemessen haben: 81 Websites exportierender Hersteller in vier Provinzen mit eigener Website, Messtag 10. November 2026. Wir haben das HTML der Startseite jeder Website einmal abgerufen und darin nach Spuren bekannter Baukästen und Content-Management-Systeme gesucht: Elementor, Divi, WPBakery, WordPress, Wix, Squarespace, Webflow, Duda, Shopify, Joomla, Drupal. Eine Website ohne gefundene Spur haben wir als „nicht erkannt“ erfasst; wir lesen das nicht als „Individualentwicklung“, weil ein System seine Spur verbergen kann oder ein System sein kann, das nicht auf unserer Liste steht.

Die Geschwindigkeit haben wir nicht selbst gemessen: Wir haben die CrUX-Daten verwendet, die Google von Chrome-Nutzern sammelt, für Smartphones und auf Domainebene. Die Werte sind das 75. Perzentil der 28 Tage vor dem Messtag, also das, was drei Viertel der Nutzer erlebt haben, oder besser. Eine Website gilt als bestanden, wenn sie bei allen drei Messwerten im guten Bereich liegt: LCP höchstens 2,5 Sekunden, INP höchstens 200 Millisekunden, CLS höchstens 0,1. CrUX sammelt für Websites ohne ausreichenden Traffic keine Daten; deshalb sind die Websites mit Daten die Basis der Anteile.

Welche Baukastenspuren sind zu sehen?

Auf den meisten keine: 51 der 77 erreichbaren Websites hatten keine bekannte Spur (66,2%). Fast alle mit Spur gehören zur WordPress-Familie: WordPress 24, Elementor 12, WPBakery 10, Shopify 1. Spuren von Wix, Squarespace, Webflow, Duda und Divi fanden wir in dieser Stichprobe nicht (in dieser Reihenfolge 0, 0, 0, 0, 0).

Die Zahlen zu WordPress und Page Buildern sind nicht unabhängig voneinander: Elementor und WPBakery sind Plugins, die auf WordPress aufsetzen. Von den 24 Websites mit WordPress-Spur hatten 18 auch einen Baukasten, 6 nicht.

Wie schnell sind sie auf dem Smartphone?

Von den 43 Websites mit Daten bestanden 15 alle drei Messwerte zusammen (34,9%). Messwert für Messwert betrachtet, konzentriert sich das Problem an einer Stelle: Während beim INP, der die Reaktionszeit auf Interaktionen misst, 39 Websites und beim CLS, der das Verschieben der Seite misst, 35 Websites im guten Bereich lagen, waren es beim LCP, der die Anzeigezeit des Hauptinhalts misst, nur 22. Der Median des LCP liegt bei 2.351 ms, der des INP bei 105 ms.

Den LCP bestimmt oft ein großes Bild, ein langsam antwortender Server oder Skripte, die den Hauptinhalt verzögern. Diese Messung zeigt die Ursache nicht; was auf welcher Website wirkt, zeigt erst die eigene Messung dieser Website.

Gibt es einen Zusammenhang zwischen Baukastenspur und Geschwindigkeit?

In dieser Stichprobe gibt es eine Richtung, aber die Zahlen sind klein. Von den Websites mit Page-Builder-Spur bestanden 1 der 14 mit CrUX-Daten; von den 18 Websites mit WordPress-Spur 2; von den 23 Websites ohne gefundene Spur 12. Weil die Gruppen klein sind, nennen wir keine Anteile, und es ist kein Ursache-Wirkungs-Verhältnis: Andere gemeinsame Merkmale von Websites mit Baukasten (Hosting, Bildeinsatz, Zahl der Plugins) können dasselbe Ergebnis bewirken.

Die weltweiten Daten zeigen in dieselbe Richtung. In den Daten von HTTP Archive vom September 2026 liegt der Anteil der Websites, die Core Web Vitals auf dem Smartphone bestehen, bei 52,8% über alle Websites, 48,3% bei WordPress-Websites, 38,7% bei WPBakery und 36,3% bei Elementor (die Anteile haben wir berechnet, indem wir die Zahl der bestehenden Websites durch die der getesteten geteilt haben). Das ist ein weltweiter Datensatz; unsere Stichprobe sind Exporteure in vier Provinzen, der Vergleich zeigt also eine Richtung, keine Übereinstimmung.

Wie sieht es bei Maschinenherstellern aus?

Von den 8 getrennt gemessenen Websites von Maschinenherstellern hatten 6 CrUX-Daten, und 5 bestanden. Die Gruppe ist zu klein für einen Anteil; wir nennen die Zahl nur zur Dokumentation.

Wo liegen die Grenzen der Messung?

  • Baukastenspuren stammen nur aus dem HTML der Startseite; Unterseiten können mit einem anderen System gebaut sein.
  • Keine Spur zu finden, heißt nicht, dass die Website individuell entwickelt ist.
  • CrUX-Daten gelten auf Domainebene und für die letzten 28 Tage, nicht für eine einzelne Seite oder einen einzelnen Tag.
  • Die Geschwindigkeit von Websites ohne CrUX-Daten kennen wir nicht; die Basis der Anteile sind die Websites mit Daten.
  • Der Zusammenhang zwischen Baukasten und Geschwindigkeit stammt aus kleinen Gruppen; er ist kein Ursache-Wirkungs-Verhältnis.
  • Die Stichprobe sind Exporteure in vier Provinzen, nicht alle Hersteller der Türkei.

Wo stehen Daten und Methode?

Anonyme Daten je Website werden als JSON und CSV unter der Lizenz CC BY 4.0 veröffentlicht: rasathane/uretici-2026-11/veri.csv und veri.json; jede Zeile enthält Baukastenspur und CrUX-Werte, aber weder Website-Namen noch Provinz. Gemessen wurde mit tools/uretici-olcum.mjs, die Zusammenfassung mit tools/uretici-ozet.mjs erstellt.

Was heißt das für Ihre eigene Website?

Schauen Sie auf die Felddaten Ihrer eigenen Website: Hat sie Daten in CrUX, sehen Sie, welcher der drei Messwerte unter der guten Schwelle bleibt; bei den meisten Herstellerwebsites ist es der LCP. Was Felddaten sind, erklärt der Eintrag Felddaten, wie gemessen wird, der Leitfaden wie man die Website-Geschwindigkeit misst. Nutzen Sie WordPress und einen Page Builder, beschreibt der Leitfaden langsame WordPress-Website, wo man hinschaut; die Dreijahreskosten von Vorlage und Individualentwicklung stehen im Leitfaden wahre Kosten einer billigen Website.

Murat Tunalı

Gründer. Zwanzig Jahre Enterprise-IT-Infrastruktur + Webentwicklung.

Nächster Beitrag →

SCHEMA: BLOGPOSTING + PERSON + BREADCRUMBLIST — AUTOR, DATUM UND LESEZEIT SPEISEN DAS SCHEMA