Türk üretici sitelerinde sayfa kurucu izi ve hız.

Ne bulduk?

• Ulaşabildiğimiz 77 sitenin 43 tanesi için Chrome’un gerçek kullanıcı verisi (CrUX) vardı (%55,8); bunların 15 tanesi telefonda üç ölçünün üçünde de iyi eşikteydi.
• Telefonda LCP’si iyi eşikte olan site 22, INP’si iyi olan 39, CLS’si iyi olan 35: geçişi en çok düşüren ölçü LCP. LCP’nin ortanca değeri 2.351 ms, iyi eşik 2500 ms.
• Ana sayfasında WordPress izi bulduğumuz site 24; bunların 18 tanesinde ayrıca bir sayfa kurucu izi (Elementor ya da WPBakery) vardı.
• Sayfa kurucu izi taşıyan 19 sitenin CrUX verisi olan 14 tanesinden 1 tanesi geçiyordu.
• Ana sayfasında bilinen bir kurucu ya da içerik yönetim sistemi izi bulamadığımız site 51; bunların CrUX verisi olan 23 tanesinden 12 tanesi geçiyordu.

Neyi, nasıl ölçtük?

Örneklem, sertifika sayfalarını ölçtüğümüz aynı ölçümün örneklemi: dört ildeki ihracatçı üreticilerden kendi sitesi olan 81 site, ölçüm günü 10 Kasım 2026. Her sitenin ana sayfasının HTML’ini bir kez çektik ve içinde bilinen kurucuların ve içerik yönetim sistemlerinin izlerini aradık: Elementor, Divi, WPBakery, WordPress, Wix, Squarespace, Webflow, Duda, Shopify, Joomla, Drupal. İz bulamadığımız siteyi «tespit edilemedi» diye kaydettik; bunu «özel yapım» diye okumuyoruz, çünkü bir sistem izini gizleyebilir ya da listemizde olmayan bir sistem olabilir.

Hızı kendimiz ölçmedik: Google’ın Chrome kullanıcılarından topladığı CrUX verisini, telefon için ve alan adı düzeyinde aldık. Değerler ölçüm gününden önceki 28 günün 75. yüzdeliği; yani kullanıcıların dörtte üçünün yaşadığı ya da daha iyisi. Bir site üç ölçünün üçünde de iyi eşikteyse geçmiş sayılıyor: LCP 2,5 saniye ve altı, INP 200 milisaniye ve altı, CLS 0,1 ve altı. CrUX yeterli trafiği olmayan siteler için veri toplamıyor; bu yüzden oranların tabanı verisi olan siteler.

Hangi kurucu izleri görülüyor?

Çoğunda görmedik: ulaşabildiğimiz 77 sitenin 51 tanesinde bilinen bir iz yoktu (%66,2). İz taşıyanların neredeyse hepsi WordPress ailesinden: WordPress 24, Elementor 12, WPBakery 10, Shopify 1. Wix, Squarespace, Webflow, Duda ve Divi izine bu örneklemde rastlamadık (sırasıyla 0, 0, 0, 0, 0).

WordPress ile sayfa kurucu sayıları birbirinden bağımsız değil: Elementor ve WPBakery WordPress’in üzerine kurulan eklentiler. WordPress izi taşıyan 24 sitenin 18 tanesinde bir kurucu da vardı, 6 tanesinde yoktu.

Telefonda ne kadar hızlılar?

Verisi olan 43 sitenin 15 tanesi üç ölçüyü birlikte geçti (%34,9). Ölçü ölçü bakınca sorun tek yerde toplanıyor: etkileşime yanıt süresini ölçen INP’de 39 site, sayfanın kaymasını ölçen CLS’de 35 site iyi eşikteyken, ana içeriğin görünme süresini ölçen LCP’de yalnız 22 site iyi eşikteydi. LCP’nin ortanca değeri 2.351 ms, INP’nin 105 ms.

LCP’yi çoğu zaman büyük bir görsel, yavaş yanıt veren bir sunucu ya da ana içeriği geciktiren betikler belirler. Bu ölçüm nedenini göstermiyor; hangi sitede hangisinin etkili olduğu ancak o sitenin kendi ölçümüyle görülür.

Kurucu izi ile hız arasında bir ilişki var mı?

Bu örneklemde bir yön var ama sayılar küçük. Sayfa kurucu izi taşıyan sitelerden CrUX verisi olan 14 tanesinin 1 tanesi geçti; WordPress izi taşıyan 18 sitenin 2 tanesi; iz bulamadığımız 23 sitenin 12 tanesi. Gruplar küçük olduğu için oran vermiyoruz ve bu bir neden-sonuç değil: kurucu kullanan sitelerin başka ortak özellikleri (barındırma, görsel kullanımı, eklenti sayısı) aynı sonucu doğurabilir.

Küresel veri aynı yönü gösteriyor. HTTP Archive’ın Eylül 2026 verisinde telefonda Core Web Vitals’ı geçen site oranı bütün siteler için %52,8, WordPress siteleri için %48,3, WPBakery için %38,7, Elementor için %36,3 (oranları geçen site sayısını test edilen site sayısına bölerek biz hesapladık). Bu küresel bir veri seti; bizim örneklemimiz dört ilin ihracatçıları, karşılaştırma bir yön verir, bir eşleşme vermez.

Makine üreticilerinde durum ne?

Ayrı ölçtüğümüz 8 makine üreticisi sitesinin 6 tanesinin CrUX verisi vardı ve 5 tanesi geçiyordu. Grup oran vermeye yetecek büyüklükte değil; sayıyı yalnız kayıt için veriyoruz.

Ölçümün sınırları neler?

• Kurucu izi yalnız ana sayfanın HTML’inden; iç sayfalar farklı bir sistemle yapılmış olabilir.
• İz bulamamak, sitenin özel yapım olduğu anlamına gelmiyor.
• CrUX verisi alan adı düzeyinde ve son 28 günün; tek bir sayfanın ya da tek bir günün değil.
• CrUX verisi olmayan sitelerin hızını bilmiyoruz; oranların tabanı verisi olanlar.
• Kurucu ile hız arasındaki ilişki küçük gruplardan; neden-sonuç değil.
• Örneklem dört ilin ihracatçıları; Türkiye’nin bütün üreticileri değil.

Veri ve yöntem nerede?

Site başına anonim veri JSON ve CSV olarak CC BY 4.0 lisansıyla yayımlanıyor: rasathane/uretici-2026-11/veri.csv ve veri.json; her satırda kurucu izi ve CrUX değerleri var, site adı ve il yok. Ölçüm tools/uretici-olcum.mjs, özet tools/uretici-ozet.mjs ile yapıldı.

Kendi siteniz için ne anlama geliyor?

Kendi sitenizin saha verisine bakın: CrUX’ta verisi varsa üç ölçüden hangisinin iyi eşiğin altında kaldığını görürsünüz; çoğu üretici sitesinde bu LCP. Saha verisinin ne olduğu saha verisi maddesinde, ölçümün nasıl yapılacağı site hızı nasıl ölçülür rehberinde. WordPress ve sayfa kurucu kullanıyorsanız nereye bakılacağı WordPress site yavaş açılıyor rehberinde; şablonun ve özel yapımın üç yıllık maliyeti ucuz web sitesinin gerçek maliyeti rehberinde.